Avertizare: În cazul unui astfel de film este, practic, inutilă invocarea unui „spoiler alert”. Drept-credincioșii știu de ce …🙂

Într-un anume sens, mi-e greu să înțeleg motivația realizării acestui film, în afară de aceea că „credința vinde”*. Coloana sonoră este aleasă în așa fel încât să-l pună pe fugă și pe ultimul liber-cugetător rătăcit prin sala de cinema, iar din punctul de vedere al conținutului întregul film nu pare a fi altceva decât o imensă predică, mustind – așa cum se și cade – a versete, ilustrații și chemări la altar. Însă e posibil și ca Roger Patterson să aibă dreptate când sintetizează mesajul său într-o expresie precum ”Luptă pentru drepturile tale de cetățean american, oricare ar fi prețul de plătit”. Se poate spune că o anume motivație politică nu-i este străină acestui film. Sau poate că autorii au dorit să scoată în evidență felul în care principiul separării dintre Biserică și Stat este folosit în aceste vremuri ca un instrument de opresiune și, într-un viitor nu foarte îndepărtat, de persecuție împotriva creștinilor de către un sistem guvernamental secularizat și, în consecință, ostil manifestărilor publice ale credinței. De ce nu, filmul ar putea fi privit și ca un semnal de alarmă asupra poziționării lipsite de fair play a sistemului juridic american în acest veritabil război socio-politic, cine știe.

Cert este că, oricum ar fi privit, filmul nu mulțumește aproape pe nimeni. Încercarea de a da consistență unui discurs cu pretenții în cele juridice, folosind doar mijloace ce țin desfășurarea unui proces, nu îi mulțumește pe cei ce vor să vadă Biblia tronând, în toată ineranța ei, în sălile de judecată și de clasă ale Americii. Martorii aduși în boxă trebuiau să predice că Isus nu e doar personaj istoric și că Biblia are inspirație divină! Pe de altă parte, găsim o sumedenie de scăpări, de mici inconsistențe, chiar din partea celor mai credincioase personaje. În loc să fie infailibili în tot ce cred, în ce fac și ce simt, creștinii din acest film nu prezintă Evanghelia așa cum îi place evanghelicului american, în patru puncte mari și late. E adevărat, nu le lipsește condescendența față de nenorociții de atei, dar prea multă vulnerabilitate nu dă bine la propovăduire. S-au complicat prea mult! Apoi, ca oglindă a unei realități politico-sociale, filmul, intenționat a zugrăvi o realitate defavorabilă exprimării libere a credinței creștine, eșuează în a oferi un temei rezonabil pentru verdictul din final. Ah, Dumnezeu a făcut o minune, ziceți. Poate că așa este, numai că, în acest caz, nu mai e nimic de înțeles din pretenția bisericii actuale de a duce mai departe în această lume mărturia aceea frumoasă, pentru care atâția creștini ai primelor veacuri au plătit cu viețile lor. Finalul (prea) fericit al filmului ne hrănește cu iluzia rezolvării de aici și acum. Meteahnă tipică societății de consum în care trăim …

Fie că îl văd ca pe un discurs profetic în sens orwellian, fie ca pe o fabulă, fie ca pe o predică în stil narativ, fie ca pe un film ce trebuie privit pur și simplu în particularitea poveștii (fără extrapolări paradigmatice și simptomatice) ies în pierdere, ceva nu se leagă. Spre deosebire de predecesorul său, acest film este și mai dezlânat din punct de vedere simbolic, căci nu mai avem acele relatări separate coagulate în jurul unui motiv central. Concertul Newsboys îmi pare de data asta, în ciuda conexiunii prin gadgeturi pe care o păstrează cu realitatea din afară, un fel de cartier autonom deja răpit din sferele josnice ale acestei lumi și instalat în certitudinile unei lumi post-apocaliptice deja prezente printre oameni …

… să fie asta, oare, pentru că evanghelicii americani țintesc la mai mult de atât? Poate că imaginea aceasta ne va fi de folos în a pricepe cu ce vise se hrănesc unele capete fierbinți de peste Ocean. Să fie ACELA noul Centru?

gods-not-dead-2-poster

Dacă prima parte abia a luat notă de trecere pe imdb (4,9), pe bună dreptate, căci a avut și calități și nereușite, acest al doilea film va rămâne corijent la capitolul artă de calitate (3,7). Nu-i nimic, ca să nu rămână repetent și la anu`, Mamițica și Mam` mare se vor îngriji și de realizarea unei a treia părți. Să nu ziceți că nu v-am avertizat!

* Comform wikipedia.org, filmul a scos din încasări de aproape cinci ori mai mult decât s-a investit în realizarea lui

Dă o replică!

Te rog autentifică-te folosind una dintre aceste metode pentru a publica un comentariu:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s